Perfil de jacquelineadmd-herault-jacqueline-...FotosBlogListasMás Herramientas Ayuda

Blog


14 febrero

la mort d'eluana

Droit de mourir: "débrancher" Eluana, un "abominable assassinat" pour le Vatican, une libération enfin pour nous et sa famille après un acharnement scandaleux de 17 ans pour empêcher la mort naturelle de venir

quelques réactions de mes adhérents:

Oui, scandaleux si on le prend au premier degré. Comme d'ailleurs le dit le droit civil français. "Tu ne tueras point". Mais comme nous sommes des personnes capables de réfléchir au delà du premier degré, comme nos juges d'ailleurs dans leurs jurisprudences, nous dirons qu'il ne s'agit pas d'un meurtre, mais de faire cesser des souffrances (la jurisprudence est un degré de réflexion supérieur à la loi proprement dite). La bible nous demande de pratiquer au quotidien amour et justice en vers tous nos frères. Alors évidemment pour moi les choses sont claires. Il n'y a pas meurtre mais secours à une personne qui souffre. Cà change tout ! C'est pour cela que lorsqu'on discute avec un théologien, il vous dit que chacun gère sa souffrance comme il le souhaite. Que Dieu n'a rien à voir avec çà ! Ayons des oreilles pour entendre ! Il ne faut jamais oublier que le pape s'adresse à tout le peuple de tous les continents.. Et particulièrement aux gens ignorants.                                           Une catholique, théologienne

Je ne suis qu'un modeste Chrétien "de base", bien que d'une foi très ardente et très active. Et je suis tout à fait en accord avec cette réaction. Seulement je serais moins un peu moins indulgent sur les motivations du Pape ! Un protestant

Je ne suis ni croyante, ni théologienne, mais je vis dans un pays laïque dans lequel je pensais que chaque citoyen était respecté ainsi que ses idées et son mode de vie, à condition qu'il ne porte atteinte à autrui. Pourquoi devrais-je être soumise aux certitudes et aux dictats des hommes politiques et religieux qui me paraissent tellement loin de ce  que je suis et de ce que je pense?. et qui de plus ne respectent pas les principes fondateurs de notre pays: liberté, égalité, fraternité. Etant athée, je n'ai que faire des idées de ce pape.

A chacun ses idées ,à chacun sa vie, à chacun ses choix, à chacun son choix de vie et de fin de vie.

Nous ne voulons pas,nous, imposer nos idées aux autres, mais qu'on nous laisse libres des notres.

C'est avec des idées comme celles de Benoit XVl qu'il y a de - en - de catholiques dans le monde. Je ne vois pas ou est la charité,la compassion,l'amour de son prochain, chez lui. Je préfère m'arréter car je suis trop révoltée.         Une psy, médecin

Peut-être avez vous vu hier en Italie le monsieur qui acceptait de laisser partir, à l'hopital je pense, sa fille en état végétatif depuis 17 ans, afin qu'elle y meurt ....de faim puisqu'elle n'allait plus être alimentée - ça pouvait durer 10 jours ont-ils dit! Alors qu'en paix elle pouvait partir calmement avec son père à son côté consentant . Quelle mascarade!

Ce qui me frappe dans cette discussion, c’est qu’elle ne débute pas à l’origine des faits. En effet, si l’on n’avait pas « ressuscité » cette personne, elle serait morte et c’est tout

. Si on la prolonge artificiellement depuis si longtemps, Dieu n’y est pour rien, pas plus qu’Il n’y était lorsque l’on l'a « empêché » de mourir. Qu’en pensez vous ?

la trame de la conférence de pascal landa

Les mots, ces amis infidèles

Suicide:Le suicide (du latin sui caedere, se tuer soi-même) est l'acte délibéré de mettre fin à sa propre vie. Dans le domaine médical, on parle aussi d’autolyse (du grec auto-, soi même, et -lyse destruction). Pour considérer qu'on est en présence d’un suicide, la mort doit être l’intention de l’acte et non simplement une de ses conséquences.

Euthanasie:

acte délibéré, réalisé à la demande de l’intéressé, pratiqué par un tiers, destiné à entraîner la mort d’une personne en situation d’impasse thérapeutique dont les souffrances physiques et/ou psychiques sont insupportables.

Autodélivrance:

Acte de suicide qui se caractérise par le fait que la personne qui l’exécute est en situation d’impasse sans espoir de pouvoir vivre de nouveau de manière « acceptable » en ce qui la concerne.

Suicide Assisté:

Aide fournie par un tiers, permettant à une personne en situation d’impasse thérapeutique dont les souffrances physiques et/ou psychiques sont insupportables, de se donner la mort

Fin de vie:

Période de notre vie où l’on sait que l’on va vers la mort sans pouvoir espérer une amélioration ou un retour vers la « normale » de sa vie.

Le droit de mourir dans la dignité:

Revendication des membres des associations qui militent pour que soit reconnu par la société, donc par l’état en votant une loi, le droit de décider en fin de vie du moment de sa propre mort. Ce droit devant s’accompagner de la possibilité de faire appel à des professionnels permettant de garantir que la mort puisse être programmée au moment voulu avec les moyens de la technologie moderne assurant au mourant une mort sans souffrances, sans traumatismes et sans perte de dignité.

Le choix de vie que nous revendiquons à l’ADMD

On ne sait pas ou nous mène le chemin de la vie, mais

on souhaite, autant que faire ce peut, être responsable de notre propre fin de vie

On veut

avoir le droit de choisir et de ne pas choisir nos conditions de fin de vie selon nos convictions

On admet, avec l’avancée de la médecine, que la société doit faire des choix politiques face aux dépenses de santé qui s’accroissent en fin de vie; mais on refuse que les lobbys financiers (pharmaceutiques et industries de la santé) dictent les choix de financement de notre santé

On demande une solidarité humaine pour l’accompagnement en fin de vie. Y compris avoir accès aux moyens de la médecine moderne pour mourir dans des conditions choisies

.

Suicide ou autodélivrance?

L’ADMD milite pour une loi permettant à chacun de vivre sa vie le plus pleinement possible et d’être assuré que lorsque sa vie n’aura plus de valeur humaine pour lui, qu’il pourra la terminer, dans de bonnes conditions et dans la légalité.

Conscients aujourd’hui que l’hypocrisie ambiante permet des morts assistées au bon vouloir des autorités, nous voulons une loi qui protège les faibles, garantit l’égalité des traitements face à la mort et met fin aux situations dramatiques dont nous sommes saisis au quotidien (ex: Chantal Sébire …)

Responsable, l’ADMD met tout en oeuvre pour qu’un dialogue, non passionné, permette aux élus de prendre leur responsabilité de représentant

d’un peuple qui plébiscite à plus de 80% pour une loi réfléchie en faveur d’une aide active à mourir.