voila! médecin condamnée, il est vrai qu'elle l'a tellement demandé... mais fallait-il accéder à sa demande?

d'autant qu'elle n'a eu que l'intention de donner la mort, réclamée par la patiente et sa famille depuis plusieurs jours de souffrance atroce, sans aucun espoir d'amélioration, elle a signé une ordonnance d'une piqûre à faire par l'infirmière.

Mais l'infirmière n'est  jamais obligée d'obéir, surtout qu'elle connaissait parfaitement les conséquences de son acte. Elle a son libre arbitre.

Intention de donner la mort condamnée comme un assassinat, même avec circonstances atténuantes qui en ont fait une condamnation de principe, grave principe!

par contre, celle qui a "tué" est acquittée...

Injustice flagrante, les idées sont condamnées plus que les actes!

Prééminence des médecins sur les infirmières peut-être? déli de toute puissance des médecins, approuvé par les jurés? aucune responsabilité des "sous-fifres"? où sont " liberté égalité fraternité" prônées par la république française?

Questions de société sans doute...hiérarchie nazi? communiste? de type dictatorial sûrement, qui ôte aux acteurs leur responsabilité, du moment qu'ils ont obéi aux ordres d'une hiérarchie supérieure?

Il est grand temps que notre société bouge, considère l'être humain comme primordial, et responsable de ses actes, y compris de son obéissance, l'obéissance ne doit pas être aveugle, et n'excuse pas tout...

mais je suis utopiste sans doute, et j'y tiens!

qu'en pensez-vous?

je suis pour la liberté, jusqu'au choix de notre mort, qui n'a pas à être soumise au bon vouloir des médecins, alors qu'ils peuvent prolonger la "vie" (quelle vie?) de façon tout à fait artificielle...des années durant, science de l'apprenti sorcier...

désolée pour la justice de ce pays!

deux poids, deux mesures, et une condamnation non justifiée à mon sens: le comble est que la personne qui a eu l'intention et "donner l'ordre" de "tuer" est condamnée, celle qui a exécuté (sans violence ni menaces, donc totalement consentante, elle aurait pu refuser...) est acquittée...

il est apparemment pire de penser à tuer que de le faire, pour nos jurés d'assises... ont-ils bien compris le problème?...

en tout cas, il est grand temps de changer la loi qui permet de telles condamnations  (même si la condamnation est "légère", elle EST), pendant qu'une infirmière en est à sa 8ème année de prison, trop oubliée, pendant que les médecins qui ont signé la déclaration dans laquelle ils s'accusent du même geste d'euthanasie de fin de vie trop affreuse, ne sont en rien inquiétés...

injustice flagrante et défaut d'humanité de nos médecins qui prolongent trop souvent inutilement une vie de souffrance

je suis navrée...

pendant que toutes les enquêtes disent que 85% des français souhaitent une fin de vie digne, pas d'acharnement, et même une aide à mourir, quand elle est demandée, et permet de supprimer une souffrance inutile en fin de vie, avec bien entendu des précautions réglées par la loi.

c'est la situation actuelle d'hypocrisie et de cachotterie qui peut aller vers des dérives non souhaitées, puisque sans aucun contrôle, décision prise seulement par le médecin.

on autorise l'euthanasie passive mais pas l'euthanasie active... où est la différence réelle???

mais la décision n'est pas celle du patient mais celle du médecin!